--- title: "Nie wieder mucken! „Zauberpille“ .308" url: "https://www.jaegermagazin.de/jagdausruestung/waffen-und-munition/nie-wieder-mucken-zauberpille-308/" language: "de" published: "2015-07-27T09:26:21+00:00" modified: "2017-07-25T08:01:17+00:00" description: "Nie wieder mucken! Das verspricht das Kaliber .308 Win. Doch stimmt das? SAUEN und JÄGER haben den Test auf dem Schießstand in Karlsdorf gemacht." author: "JÄGER-Redaktion" section: "Waffen und Munition" tags: [".222Rem",".300Win",".308Win","Hermann Rosenberg","Kaliber","Mucken","Munition","Schießstand"] --- # Nie wieder mucken! „Zauberpille“ .308 > Nie wieder mucken! Das verspricht das Kaliber .308 Win. Doch stimmt das? SAUEN und JÄGER haben den Test auf dem Schießstand in Karlsdorf gemacht. **Oft wird behauptet, Kaliber .308 Winchester sei eine ideale Wahl für die Jagd in Deutschland. Doch ist das so?** „Viel hilft viel.“ So die oft gehörte Meinung zum Kaliber an manch biergetränktem Jägerstammtisch. Aber stimmt diese Aussage auch? Wir wollten es genau wissen und baten zum Mucktest auf den Schießstand. Fotografiert hat Pauline von Hardenberg. ![Die Testwaffen (von oben): Blaser R8 im Kaliber .222 Remington, Merkel RX Helix im Kaliber .308 Winchester sowie Blaser R8 im Kaliber .300 Winchester Magnum. Oft wird behauptet, Kaliber .308 Winchester sei eine ideale Wahl für die Jagd in Deutschland. Doch ist das so?](https://cdn.jahr.media/jaegermagazin.de/www/production/uploads/2015/07/gewehre-1024x632.jpg) *Die Testwaffen (von oben): Blaser R8 im Kaliber .222 Remington, [**Merkel RX Helix**](https://www.jaegermagazin.de/jagdausruestung/waffen-und-munition/merkel-rx-helix-lady-ds/) im Kaliber .308 Winchester sowie Blaser R8 im Kaliber .300 Winchester Magnum.* Große Kaliber bringen mehr Energie ins Ziel als kleinere. Dies mag wohl stimmen. Jedoch kommt es darauf an, das Ziel auch zu treffen. Die beste und größtmögliche Energieabgabe bringt leider gar nichts, wenn der Schuss schlecht auf oder gänzlich neben das Ziel gesetzt wird. Und schlechte Schüsse sind in keinem Fall erstrebenswert. Wir wollen das Wild schließlich an den Platz bannen und keine qualvollen Nachsuchen produzieren. [**Große Kaliber**](https://www.jaegermagazin.de/ausruestung/saustarke-kaliber/) verleiten tendenziell mehr zum Mucken – ebenfalls eine gängige Meinung. Aus dem Bauch heraus wird man wohl der Aussage zustimmen, dass mit kleineren Kalibern wie der .[**308 Winchester oder gar der .222 Remington**](https://www.jaegermagazin.de/jagdausruestung/waffen-und-munition/saustarke-kaliber/) eine exaktere Schussabgabe erfolgt. Theorie und Praxis stimmen manchmal jedoch nicht überein. Aus diesem Grund haben wir auf dem Schießstand in Garlstorf (Niedersachsen) den Mucktest durchgeführt. Haben wir tatsächlich Angst vor großen Kalibern? ![Die Tester v.l.n.r. : Michael Gast, Patrick Wölfer, Andre Boller,Tim Gädcke, Testleiter Hermann Rosenberg. Kaliber .308 Winchester](https://cdn.jahr.media/jaegermagazin.de/www/production/uploads/2015/07/tester-1024x724.jpg) *Die Tester v.l.n.r. : Michael Gast, Patrick Wölfer, Andre Boller,Tim Gädcke, Testleiter Hermann Rosenberg.* **Langsamen Herantasten an die .308 Win** Zum Warmwerden schoss jeder Tester eine Fünferreihe mit jedem der drei [**Kaliber**](https://www.jaegermagazin.de/ausruestung/saustarke-kaliber/). Alle Probeschüsse sowie die einzelnen Disziplinen wurden auf den stehenden Keiler auf eine Entfernung von 50 Metern geschossen. Während der Aufwärmphase deutete sich bereits eine leichte Abneigung gegenüber der .300 Winchester Magnum an. ![Vorgeladen: Der Schütze weiß zu keiner Zeit, wann von Ihm der Dummy in das Patronenlager repetiert wird.Kaliber .308 Winchester](https://cdn.jahr.media/jaegermagazin.de/www/production/uploads/2015/07/magazin-dummy-1024x683.jpg) *Vorgeladen: Der Schütze weiß zu keiner Zeit, wann von Ihm der Dummy in das Patronenlager repetiert wird.* ![Dummy: Damit der Schütze nicht weiß, wann der Dummy geladen wird, muss er jedes Mal wegschauen.Kaliber .308 Winchester](https://cdn.jahr.media/jaegermagazin.de/www/production/uploads/2015/07/dummy-einlegen-1024x683.jpg) *Dummy: Damit der Schütze nicht weiß, wann der Dummy geladen wird, muss er jedes Mal wegschauen.* **Ball and Dummy** Bei dieser Disziplin weiß der Schütze nicht, ob ihm eine [**scharfe Patrone**](https://www.jaegermagazin.de/jagdausruestung/waffen-und-munition/saustarke-kaliber/) (Ball) oder ein Patronenimitat (Dummy) geladen wurde. Steckt ein Dummy im Patronenlager und der Schütze drückt ab, lässt sich an der Laufmündung erkennen, ob der Schütze muckt oder nicht – die Laufmündung bewegt sich dann nämlich deutlich sichtbar. Es verwundert wenig, dass bei der .222 Remington mit den Dummies kein nennenswertes Mucken beobachtet werden konnte. Zwei Tester hatten je einmal ein minimales Mucken mit der **[.308 Winchester](https://www.jaegermagazin.de/jagdausruestung/waffen-und-munition/saustarke-kaliber/)** zu verzeichen. Bei der .300 Winchester Magnum ergab sich ein noch schlechteres Ergebnis: Es wurde bei den Dummies ingesamt dreimal gemuckt. ![Liegend aufgelegt: Ohne Zeitdruck die sicherlich einfachste Schießdisziplin. Kaliber .308 Winchester](https://cdn.jahr.media/jaegermagazin.de/www/production/uploads/2015/07/liegend-aufgelegt-1024x683.jpg) *Liegend aufgelegt: Ohne Zeitdruck die sicherlich einfachste Schießdisziplin.* **Liegend aufgelegt** Die .222 Remington ließ jeweils alle fünf Geschosse in der Zehn einschlagen. Nur unwesentlich schlechter wurde mit der [**.308 Winchester**](https://www.jaegermagazin.de/jagdausruestung/waffen-und-munition/) geschossen – hier trafen vier Geschosse die Zehn, lediglich ein Geschoss die Neun. Auch mit der .300 Winchester Magnum schloss diese Disziplin sehr zufriedenstellend ab, viermal wurde die Zehn, einmal die Neun gelocht. Bemängelt wurde allerdings seitens der [**.300 Winchester Magnum**](https://www.jaegermagazin.de/jagdausruestung/waffen-und-munition/iwa-2016-waffen-und-munition/) das extreme Herausschnellen der Optik aus dem Ziel nach der Schussabgabe. Ein umständliches erneutes Suchen des Ziels war jedes Mal die Folge. Des Weiteren war bereits nun bei der .300 Winchester Magnum eine erhöhte Konzentration erforderlich, um das Absehen erneut ruhig auf das Ziel zu setzen. Hinzukommend waren erste leichte Schmerzen in der Schulter zu verzeichnen. ![Stehen freihändig: Nicht mit jedem Kaliber wäre hierbei das Wild sauber gestreckt worden. Kaliber .308 Winchester](https://cdn.jahr.media/jaegermagazin.de/www/production/uploads/2015/07/stehend-freihaendig-1024x683.jpg) *Stehen freihändig: Nicht mit jedem Kaliber wäre hierbei das Wild sauber gestreckt worden.* **„Stehend freihändig”** Erwartungsgemäß war es mit der .222 Remington am einfachsten, die Geschosse präzise zu platzieren. Auch mit der .308 Winchester wurden sofort tödliche Treffer abgefeuert. Auch bei dieser Disziplin schnitt die .300 Winchester Magnum am schlechtesten ab. Zwar hätte hierbei jedes Stück [**Schwarzwild**](https://www.jaegermagazin.de/wildarten/schwarzwild/) auf diese Distanz das Zeitliche gesegnet. Allerdings musste nun auf das Zielen und das bewusste Unterdrücken des Muckens enorme Konzentration gelegt werden. Dies hätte in der Praxis zur Folge, dass dem beschossenen Stück weniger Aufmerksamkeit gewidmet würde, sodass ein Zeichnen unter Umständen nicht richtig hätte erkannt werden können. Auch war das Intervall der Schussfolge bei der .300 Winchester Magnum im stehend freihändigen Anschlag am größten. Durch den enormen Rückstoß wurde das Absehen jedes Mal weit aus dem Ziel herausgeschleudert. Ein direkt folgender zweiter Schuss war somit ebenfalls unmöglich. ![Hockend aufgestützt: Hierbei bedarf es eines geeigneten Kalibers und steter Konzentration, um das Geschoss im Ziel zu platzieren. Kaliber .308 Winchester](https://cdn.jahr.media/jaegermagazin.de/www/production/uploads/2015/07/hockend-1024x683.jpg) *Hockend aufgestützt: Hierbei bedarf es eines geeigneten Kalibers und steter Konzentration, um das Geschoss im Ziel zu platzieren. (Foto: Pauline v. Hardenberg)* **„Hockend aufgestützt”** Der Schütze steht auf einer Erhöhung, geht auf Kommando in die Knie, zielt und lässt fliegen. Wegen der Geschwindigkeit, der abrupten Bewegung und des aufgestützen Schießens war auch hier die Schießleistung mit der .300 Winchester Magnum am schlechtesten. Das Wild wäre zwar zur Strecke gekommen, oftmals jedoch nur mit Nachsuche. Einhelliger Tenor der Schützen war, dass die Konzentration vor Schussabgabe bei der .300 Winchester Magnum fast nur bei der richtigen Gewehrhaltung, beim In- die-Schulter-Drücken des Gewehrs sowie bei der richtigen Handhaltung lag. Gewohnte Schussabläufe verliefen bei dem größten getesteten Kaliber nicht mehr automatisch und mussten manuell jedes Mal erneut abgerufen werden. Dies konnte bei den beiden kleineren Kalibern .222 Remington und .308 Winchester nicht beobachtet werden. ![©jaegermagazin](https://cdn.jahr.media/jaegermagazin.de/www/production/uploads/2015/07/ergebniss.jpg) **Erkenntnis:** Alle Schützen waren sich darüber einig, dass mit den Kalibern [.222 Remington sowie der .308 Winchester](https://www.jaegermagazin.de/jagdausruestung/waffen-und-munition/saustarke-kaliber/) am angenehmsten und, noch wichtiger, am genauesten geschossen werden kann. Der Grund hierfür liegt bei beiden Kalibern in dem weichen, mittelschweren Rückstoß und einem relativ dezenten Knall. Weiter erlauben es diese Kaliber, nach Schussabgabe im Ziel zu bleiben und somit einen schnellen zweiten Schuss abzugeben. Die Konzentration liegt vor Schussabgabe schwerpunktmäßig auf dem Ziel selbst, weniger am Schussvorgang. Bei der .300 Winchester Magnum sind sich ebenso alle Schützen einig, dass die Konzentration nicht so sehr am Ziel hängt, sondern viel stärker am eigentlichen Schussvorgang. Richtig warm ist keiner mit der [**.300 Winchester Magnum**](https://www.jaegermagazin.de/jagdausruestung/waffen-und-munition/interview-mit-jens-tigges-zu-bleifreier-munition/) geworden, kaufen wollte sich dieses Kaliber niemand. Mit dem besten Ergebnis abgeschnitten hat die .308 Winchester. Sowohl die Trefferbilder als auch die subjektive Wahrnehmung der Schützen vor, während und nach den Schüssen lassen an der Saujagdtauglichkeit dieses Kalibers, gepaart mit einem angenehmen Rückstoß, keinen anderen Schluss zu. Der Leistungsabfall mit der .300 Winchester Magnum liegt bei unseren Tests sicherlich im Toleranzbereich, und die beschossenen Stücke hätten schlechtestenfalls noch eine Todesflucht von wenigen Metern gehabt. Dennoch ist bei diesem [Kaliber](https://www.jaegermagazin.de/jagdausruestung/waffen-und-munition/bleifreie-munition-im-grossen-ballistik-test/) die subjektive mentale Anspannung vor den Schüssen zu intensiv, als dass hierbei mit Freude und gleichbleibend hohem Erfolg geschossen werden kann.